aukrocharlioo的部落格

社會中心／綜合報導

去年6月戴爾電腦在官方網站上公布線上折扣7000元的促銷活動，造成多名網友網路訂購，後戴爾雖寫信道歉並取消訂單，潘美靜及多位網友仍不滿而提出告訴，昨(1)台北地院判戴爾應依錯誤標價出貨，將原價7999及8700元的液晶螢幕以999及1700元的價格售給潘美靜。

潘美靜表示，當初僅想購買兩台螢幕自用，並未注意到戴爾公司錯標產品價格，因此接到訂單取消的通知時憤而提告，至今打官司的費用早已超過螢幕的價值，但獲判勝訴代表她贏得公道，也說明往後政府應加強網路購物相關法則，讓消費者更有保障，企業也該重視公司的誠信與顧客的權益。

據了解這是戴爾標錯價被判敗訴的首例，日前成大研究生黃正和等31人訴請戴爾出貨案雖已勝訴，但尚未定讞。

戴爾早先指出下單者明顯知道網路上錯標價格卻仍訂購，公司立刻以不接受訂單作回應，並表示若照價出貨公司將損失數億。不過法官認為，戴爾已在網路上標示商品型號的原價與促銷資訊，為民法規定的「要約」內容，只要消費者在網路上下訂，即代表買賣雙方契約成立，公司即該照價出貨。