最近,一本新書《實習生國度》(Intern Nation)引起西方媒體關注,該書作者裴林預估,全美企業招用50萬名無薪實習生,這群「白工」每年為美國企業省下高達20億美元(約合新台幣590億元)人事成本。

實習生付出勞動但不收取報酬有意義嗎?《金融時報》報導,碩士畢業生路易斯曾經十分肯定,但歷經實習企業不給薪,事後又不兌現推薦任用的承諾後,他覺得委屈:「我和雇用我的人做相同的工作,但他們領工資,我卻是除了一個空洞的承諾外,什麼都沒有。」

根據美國全國大學與雇主協會研究,兩年前,五成大學生畢業前至少都累積一次實習經驗,如今,這個數字已攀升到近75%。

短短兩年間,實習比率大增50%,最主要的原因是經濟蕭條,企業寧可人力吃緊也遇缺不補。於是,實習成了正式工作的前奏曲,儘管三成實習生分文未取。「前實習生」裴林也指證,迪士尼大量招用在校實習生,用完一批,隨即再補進一批,取代原本薪酬可觀的正式員工,因此,「年輕人和他們的父母一直在為全球五百大企業提供勞力補貼。」

二月份,英國廣播公司(BBC)播出《誰拿到最肥的缺?》紀錄片,踢爆時尚公關界壓榨無薪實習生的陋習;四月份,英國副首相克萊格看不下去,抨擊無薪實習制度只會偏袒富人和特權階級子弟,貸款自付學費的學生,根本無力負擔沒有收入的工作。他發起一場政府禁用實習生制度的行動,當作改善社會流動性的一小步。


引用自: http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/110923/118/2z8hz.html?type=new
arrow
arrow
    全站熱搜

    林瑞梅葛土菏髓鼎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()