aukrocharlioo的部落格

whosee

最近司法界風暴頻仍，先有法官收賄亂判被收押，繼有法官為兒肇逃關說疑雲、以及群眾抗議法官輕判性侵女童案，直至近日陶子挺賈靜雯爭女風波而達最高潮。司法幾乎成了人人喊打的過街老鼠，司法不再是公平正義的，群眾不再相信司法，司法不但已死，而且日漸腐臭。

本文曾經為文批判這些亂象的根源來自法律的誤桀─《法官停職？法律停職？─－法律秤子壞了，司法如何有救？》，並繼而深入探討法律的病源─《惡法！殘法！錯法！爛法！》。如果法律是把秤子，使用秤子的是法官，對於因為秤子壞了而產生的不公不義，首當其衝的應該是使用秤子的法官才對，但是觀諸整個司法界，似乎很怡然自得於這樣物腐的環境。物腐蟲生，長期處於「惡法、殘法、錯法、爛法」的物腐堆裡，難免少數不肖法官就蟲生為「惡法官、殘法官、錯法官、爛法官」。

不容諱言，法律的神聖性往往成為其改革最大的障礙。所以要整治目前司法界，甚至是整個法律界的沉疴，首要之舉，便是放下神聖的身段、突破既有的窠臼。目前法律之弊在於定義不清、邏輯混亂；他山之石，可以攻玉，「數理」剛好具備這些方面的強項，可以對症下藥。

數理與法律貌似領域有別；實則同為人類追求「真理、天理」的學科。「數理是宇宙的法律；法律是人間的數理」，數理非人創造，只能被發現與按照嚴謹邏輯推論來證明；法律由人創造，但是必須以數理般嚴謹邏輯推論來產生。近日幾篇拙作(附註)便是數理應用於法律的啼聲初試。

人類自有法律以來，即以文章條列方式呈現。但是歷經時代進步、社會開放，各項有關法律行為涉及層面的錯綜複雜，已非傳統條文式法條足以涵蓋與區分。處於捉襟見肘、殘破不堪的法律架構下，司法已如各抒己見的文藝創作，因此驚世駭俗、荒誕不經的大作便屢見不鮮。

法律沒有嚴謹的邏輯，司法便沒有真正的公義。或許讓司法從天馬行空、自由心證的「大作文章」，改變成定義明確、邏輯嚴謹的「解證明題」，是一段需要歷經陣痛、阻力橫亙的過程。但是這樣脫胎換骨的改革絕對是解決目前整體法律、司法問題有效的「他山之石」。

結合不同學科的研究是近代學術界的顯學，本人最近正構思將數理結合於法律的「數理法律學」，即應用數理方法─邏輯論、集合論、函數論...於法律架構與司法審判，這不但將釜底抽薪台灣的法律問題、司法弊端，也可能為法律學創新一個新的領域。

附註：

不存在的「自用住宅」─兼談法律見解的近親繁衍
http://www.nownews.com/2010/08/23/142-2638909.htm

「自用　住宅用地」VS.「自用住宅　用地」
http://www.nownews.com/2010/08/31/320-2641640.htm

法官停職？法律停職？─－法律秤子壞了，司法如何有救？
http://www.nownews.com/2010/09/04/138-2643138.htm

惡法！殘法！錯法！爛法！
http://www.nownews.com/2010/09/06/142-2643502.htm

法律的「男女」情事
http://www.nownews.com/2010/09/09/142-2644585.htm

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com

(●作者whosee為北市人，大學畢，退休人士，簡介表示他痛心因意識形態造成人性的扭曲與對立。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。※whosee特區)