aukrocharlioo的部落格

記者陳奕廷／分析報導

花風暴仍未停止，最近兩家媒體所做的台北市長民調結果顯示，蘇貞昌分別領先郝龍斌2%與3%，和約3成上下的民眾不願意表態。民調的背後，我們嘗試問一個問題：如果現在是郝龍斌選戰至今最低迷的時候，那蘇貞昌為何依然無法拉開領先？

科學民調中，正負差百分之三以內是屬於誤差範圍，也就是說，反應出真實投票情況，目前兩人應該是五五波。那麼，蘇陣營根本不需高興，更應該擔心如果郝團隊止血，那些未表態的人，是打算投給誰？

未表態的選民應該可分為三種，第一是完全中立者，心中尚無定見、第二是恨郝不夠好者、第三對蘇貞昌猶疑慮者。後兩者當中，基本上第二種屬於泛郝支持者，第三者屬於泛蘇支持者，以台北市民結構來說，屬於泛郝的支持者可能還是稍微多於泛蘇的支持者。

那我們得問：蘇貞昌到底出了甚麼問題？

宣布參選以來，蘇貞昌被質疑兩個問題，第一是會不會做完台北市長，雖然這問題他一宣布參選就回答，但選戰至今仍必須重申多次，可見外界仍有這樣疑慮。第二是，蘇貞昌到底選真的，還是選假的？

當從要打一場乾淨選舉、不要毀滅花博、不要打擊基層公務人員士氣，這三種面向來看，蘇貞昌目前「不爭是爭」的打法，似乎呼應了許信良的「無為而勝」，也符合台北市民的期待。但是，當蘇貞昌提出「台北超越台北」的時候，許多議題上，「不爭是爭」仍然無法掩飾蘇陣營沒有提出主明顯的市政主張，進而被認為是選假的。

蘇貞昌之所以有機會當選台北市長，重要因素在於，台北市民對蘇貞昌過去整體的「正面印象」、進而造就出選贏的「資本」，然而刻意的「不爭與無為」，是否符合台北市民的印象，如果不符合，那原本累積的資本，又要怎樣發揮？

如果說，過於算計打一場「不一樣」的選舉，而被認為是許多事件過於閃躲，那似乎很難說服民眾「台北可以超越台北」。的確，反應在民調上的結果，就只看到民眾對郝龍斌的失望和綠色基本票源的集結，但這樣恐怕讓蘇貞昌最多有辦法打平郝龍斌，很難超越。