aukrocharlioo的部落格

政治中心／綜合報導

郝市府的「花風暴」持續延燒，花博會營運總部總製作人丁錫鏞也隨之浮上檯面。《玉山周報》指出，丁錫鏞與郝家頗具淵源，因此受重用，但他空有花博理論基礎，沒有實務經驗，搞了許多計畫，卻不得其法，淪為閉門造車。另外，台灣區花卉發展協會(花協)和專家認為，丁錫鏞姿態太高，不好溝通。

《玉山周報》報導，丁錫鏞曾任台大造船系與政大企管所副教授，與郝家淵源甚深，曾出任郝柏村的核心幕僚，因而才會被重用，出任花博會營運總部總製作人，他是市府有給職顧問，年領168 萬元，並一手主導花博規劃發包業務。然而，當初市議會為了支持推動花博會，讓市府先行發包，但丁錫鏞沒有到議會答詢，引起議員的不滿。

丁錫鏞空有博覽會的理論基礎，卻沒有實務經驗，他不僅沒有主辦，甚至沒有參與舉辦博覽會的經驗，只是去參觀過許多博覽會。工程背景出身的他，跟花藝方面毫無相關。議員王浩說，丁錫鏞有許多國外花博會展覽的解說小冊子，感覺像是在「集郵」，就因為蒐集了很多相關資料，儼然成為這方面的專家，但提供的資訊，由市府據以執行，會是今年最大的一個笑話。

報導指出，由於沒有實務經驗，花博會營運總部搞了許多計畫，卻不得其法，淪為閉門造車，與市府產業發展局、觀光傳播局等單位格格不入，時常意見相左，彼此鬧得很不愉快。市府官員認為，丁錫鏞的規劃太天馬行空，無法落實，最後丟下爛攤子，由市府來收拾。

另外，丁錫鏞也與花協及花卉園藝專家學者不和。2006年3月，國際園藝生產者協會(AIPH)會長來台訪問，由花協與市府積極爭取，得到同意籌辦花博會。籌辦期間，丁錫鏞被批評姿態太高，不好溝通。知情人士說，日本博覽會的專家曾經表示願意幫忙，可是丁錫鏞卻拒絕，他沒有實務經驗又自以為是，博覽會界對花博的舉辦從來沒有看好過。