工商時報【記者薛孟杰/台北報導】

核安監督委員會7月底拋出核四若不結構性改善就應停工的重話,引發矚目。核安監督委員會的頂頭上司、原能會主委蔡春鴻3日則澄清,全面停工是最後手段,核四現有問題只要局部停工即可解決,原能會也從未要求核四全面停工。

由於核安監督委員會是政府單位,都說出重話,是否代表政府已對核四安全問題有定見,引發外界好奇,國民黨立院黨團3日邀請官員現身說法。

蔡春鴻解釋,原能會的立場是,核四不安全、就絕對不會放入燃料棒,除非是情節重大才會要求核四全面停工,原能會有自己的專業判斷,要解決問題也有很多其他的手段。他強調,核安監督委員會只是監督的一環,真正的監督責任在原能會身上,原能會從未表示要核四全面停工。他也為核安監督委員會上週五的說法引發恐慌致歉。

被媒體點名曾在核安會中直言「應停工」重話的原能會核管處處長陳宜彬則澄清,他在29日當天的會議上,從未說過「核四停建」,最多只要求停工。因核四廠問題延宕許久,台電只能自己承包興建業務,但這不是台電專業,而且台電人力也不足,所以他要求台電限期做出「結構性改變」,專業不足時必須要向外界尋求援助。

他並緩頰指出,台電還是不錯的核能營運單位,核一、二、三廠營運績效,在全世界來說都非常傑出,由於核電廠大部分機具可更換,因此,只要注意結構物及壓力槽的壓力承載,現有核電廠要延役應沒有問題。不過,他也強調,不能因為現有核電廠運作還正常,就要已投入3千多億的核四廠不運轉,如果是在私人公司,這種決定一定會被股東罵死。


本篇文章引用自此: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110804/4/2w9d1.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    林瑞梅葛土菏髓鼎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()